Des confrontations, ça ne manque pas en politique. Alors que faire ? réagir ou trouver une résolution ?
Un duel arrive quand il y a désaccord entre deux personnes. Chaque personne souhaite défendre ses intérêts ou exprimer son mécontentement. Cette situation se vit généralement avec de la tension et de la nervosité. Il y a plusieurs façons d’aborder ce conflit, nous pouvons en retenir quatre : la première serait de refuser le duel, il y a évitement du duel. Pour plusieurs raisons, la colère est trop forte pour être exprimée, il y a la peur de se confronter à l’autre… Le conflit est bien réel mais il n’y a pas de tentatives de résolution. Si on prend la métaphore du duel entre escrimeurs, nous ne nous rendons même pas au combat. Une autre façon d’aborder le duel, c’est de l’accepter mais c’est de vouloir rentrer dans le duel en voulant terrasser son adversaire. Nous ne voulons pas discuter avec l’autre, nous ne voulons pas trouver un terrain d’entente, nous ne voulons pas ferrailler avec l’autre, nous voulons le tuer. Il y a une troisième approche, c’est de se rendre au combat avec son épée, on accepte la confrontation mais on refuse le combat, on pactise tout de suite, on cherche tout de suite la résolution (par peur peut être de la mort ou de la défaite). Et il y a une quatrième approche, c’est d’accepter le duel et le combat, ce n’est pas une mise à mort, j’accepte le combat, je tiens à défendre mes intérêts, j’explique quels sont mes griefs et ensuite je peux chercher une résolution et pactiser avec mon adversaire. Plusieurs façons donc d’aborder le conflit et le duel, entre volonté ou non (ou capacité) de trouver une résolution.
Julien Pannetier 